哪种风格是首选？有充分的理由来对比另一个吗？提前致谢!1)cmds.eachdo|cmd|end2)cmds.each{|cmd|}示例代码:cmds=["create","update","list","help"]#Blockstyleone#cmds.eachdo|cmd|puts"loop1,cmd:#{cmd}"end#Blockstyletwo#cmds.each{|cmd|puts"loop2,cmd:#{cmd}"} 最佳答案 rails团队和许多其他rubyistsprefer对单行block使用花括号，对多行
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes||=meaninRuby?如果这是一个新手问题，请原谅我，但我正在阅读一本关于Rails的书，其中作者在辅助方法中使用了这个表达式:@current_user||=User.find_by_id(session[:user_id])这种双管道的使用还是booleanOR语句吗？如果是这样，它是如何工作的？
即使我无法创建模块的实例，我怎么可能在模块中拥有实例变量？下面的模块Stacklike中的@stack的目的是什么？moduleStacklikedefstack@stack||=[]endend 最佳答案 将实例变量视为将存在于包含您的模块的任何类中的东西，这样事情就更有意义了:moduleStacklikedefstack@stack||=[]enddefadd_to_stack(obj)stack.push(obj)enddeftake_from_stackstack.popendendclassClownStackinclu
有什么方法可以在ruby中使实例变量“私有(private)”(C++或Java定义)？换句话说，我希望以下代码导致错误。classBasedefinitialize()@x=10endendclassDerived 最佳答案 像Ruby中的大多数东西一样，实例变量并不是真正的“私有(private)”，任何人都可以通过d.instance_variable_get:@x访问。不过，与Java/C++不同，Ruby中的实例变量始终是私有(private)的。它们从来都不像方法那样是公共(public)API的一部分，因为它们只能
我正在尝试检查我的RESTfulController中的新操作是否设置了所需对象类型的实例变量。看起来很典型，但执行起来有问题客户端Controllerdefnew@client=Client.newend测试describe"GET'new'"doit"shouldbesuccessful"doget'new'response.shouldbe_successendit"shouldcreateanewclient"doget'new'assigns(:client).should==Client.newendend结果......'ClientsControllerGET'new'
我正在使用Markdown文件的YAML标题将excerpt变量添加到我可以在其他地方使用的博客文章中。在其中一个摘录中，我通过markdown链接标记引用了一篇较早的博客文章，我使用液体模板数据变量{{site.url}}代替网站的基本URL。所以我有类似的东西(稍微修剪了一下)---title:"Declutteringordinationplotsinveganpart2:orditorp()"status:publishlayout:postpublished:truetags:-tag1-tag2excerpt:Inthe[earlierpostinthisseries]({
我与同事争论在if..elseblock中分配变量的最佳方法。他的原始代码是:@products=ifparams[:category]Category.find(params[:category]).productselseProduct.allend我是这样重写的:ifparams[:category]@products=Category.find(params[:category]).productselse@products=Product.allend这也可以使用三元运算符(?:)用单行代码重写，但我们假设产品分配的长度超过100个字符并且不能放在一行中。这两个你更清楚哪个？
我有一个Ruby中的DSL，它的工作方式如下:desc'listalltodos'command:listdo|c|c.desc'showtodosinlongform'c.switch:lc.actiondo|global,option,args|#somecodethat'snotrelevanttothisquestionendenddesc'makeanewtodo'command:newdo|c|#etc.end一位开发人员建议我增强我的DSL以不需要将c传递给commandblock，因此不需要c.全部里面的方法；据推测，他暗示我可以使以下代码工作相同:desc'lista
假设我有以下规范:describeThingdoit'canreaddata'do@data=get_data_from_file#['42','36']expect(@data.count).toeq2endit'canprocessdata'doexpect(@data[0].to_i).toeq42#Failsbecause@dataisnilendend我想要的只是在给定的describe或context中共享一个变量。我会在一个示例中写一个值，然后在另一个示例中读取它。我该怎么做？ 最佳答案 你应该使用before(:ea
我正在编写一个帮助程序，将HTML属性添加到Rails中的link_to标记。所以，我的想法是，我的辅助方法应该接受传递给它的任何参数或block，使用这些相同的参数调用link_to，将它的属性添加到返回的内容中，并将结果返回给调用者。像这样:deflink_to(*args,&block)...railscodeinlink_to...enddefmyhelper(*args,&block)#Noticethatatthispoint,'args'hasalreadylink_to()#becomeanarrayofargumentsand'block'has...mycode..
